Група от водещи издатели е подала иск срещу „Гугъл", обвинявайки компанията в неправомерно използване на стотици хиляди книги, защитени с авторски права, за обучението на изкуствения интелект Джеминай. Според информация от „Гардиън", делото е заведено във федералния съд в Ню Йорк от три издателства - Hachette Book Group, Cengage Learning и Elsevier, в сътрудничество с американския автор Скот Търоу.

Група от водещи издатели е подала иск срещу „Гугъл", обвинявайки компанията в неправомерно използване на стотици хиляди книги, защитени с авторски права, за обучението на изкуствения интелект Джеминай. Според информация от „Гардиън", делото е заведено във федералния съд в Ню Йорк от три издателства - Hachette Book Group, Cengage Learning и Elsevier, в сътрудничество с американския автор Скот Търоу.

Исковата молба твърди, че „Гугъл" е използвала книги, предоставени за платформи като Google Books, Google Play Books и Google Scholar, по начини, които не са разрешени от авторските права. Издателите подчертават, че компанията е копирала произведения с цел обучение на търговски модели с изкуствен интелект, което е в противоречие с условията на предоставяне на услугите.

В документа се посочва, че „Гугъл" е предприела действия, които представляват „едно от най-мащабните нарушения на авторски права в историята". Ищците твърдят, че компанията е била наясно с правните рискове, свързани с действията си, но е продължила да копира защитени книги без разрешение или заплащане. В жалбата се споменава, че „Гугъл" е сигнализирала за възможни глоби, свързани с използването на текстовете от Google Play Books.

Според издателите, действията на технологичния гигант нанасят сериозни щети на авторите и на индустрията като цяло. Те изтъкват, че съдържанието, генерирано от изкуствения интелект, може да повлияе негативно на продажбите на книги. Например, Джеминай е способен да създаде криминален роман от 100 страници за 20 минути на цена от 39 цента, което представлява пряка конкуренция на оригиналните произведения.

В исковата молба са изброени конкретни заглавия, за които издателите твърдят, че са били използвани без разрешение. Делото е част от по-широката правна битка относно генеративния изкуствен интелект и авторските права. Множество автори и издатели вече са завели искове срещу „Гугъл", „Оупън ЕйАй", „Антропик" и „Мета", обвинявайки ги в неправомерно използване на техните произведения.

По-рано през годината, хиляди автори, сред които Казуо Ишигуро и Филипа Грегъри, организираха протест, публикувайки „празна" книга, за да изразят недоволството си от компаниите за изкуствен интелект, които използват техните произведения без разрешение.

Искането на ищците включва не само финансово обезщетение, но и постоянна забрана, която да предотврати бъдещи нарушения от страна на „Гугъл", както и заповед за унищожаване на всички неоторизирани копия на произведенията, използвани за обучение на системите с изкуствен интелект.

Пълния архив е на разположение на абонатите на Literans Плюс с всички предимства на цифровият достъп.