Урбанистичните улици по света могат да бъдат враждебни пространства за жените, поради редица причини, вариращи от обиди на улицата до основателни страхове от насилие. В контекста на Мумбай, изследователката в областта на медиите и културните изследвания Шилпа Фадке (Shilpa Phadke) аргументира, че решенията, които властите търсят за разрешаване на този проблем, често водят до погрешни посоки. През 2013 година, когато Фадке пише, темата става особено актуална след брутални и широко оповестени случаи на групови изнасилвания на млади професионални жени.

Фадке отбелязва, че случаите, в които средната класа жени са нападнати от мъже от по-ниски социални класи или касти, получават много повече внимание в медиите, отколкото насилието, извършено от по-богати мъже или нападенията срещу по-малко привилегировани жени. В отговор на тези високо профилирани нападения, някои officials започват да ограничават присъствието на жените в публичните пространства. Например, град Гургаон нарежда на моловете и други търговски обекти да спрат да позволяват на жените да работят след 20:00 часа без специално правителствено разрешение.

Според Фадке, това "решение" има по-малко общо с реалистично намаляване на риска и повече с полицейския контрол върху местата, където се счита за подходящо жените да бъдат. Тя подчертава, че много жени са ужасно несигурни и у дома, но въпреки това не спираме жените да бъдат там. Всъщност, ние ги насърчаваме да бъдат именно в това пространство. Когато става въпрос за свързания проблем с обидите на улицата, много млади жени описват своите тревоги не само относно физическата безопасност, но и за заплахите за тяхната репутация.

Фадке споделя, че те се страхуват, че присъствието им на улиците, където сексуалното насилие е вероятно, отразява определен вид неподходяща "смелост". Жените често изразяват загриженост относно коментарите на "лелите" от квартала относно външния им вид или поведение, което в крайна сметка може да навреди на перспективите им за брак. Вместо да държим жените далеч от улиците за тяхно добро, друга реакция на сексуалните опасности е увеличаването на наблюдението над мъжете, считани за опасни – в Мумбай това често означава безработни или нископлатени, мигранти и мъже от по-ниски касти или мюсюлмани.

Фадке предлага, че по-добър начин да се направят улиците по-безопасни е да се насърчи разнообразието от хора, включително именно тези мъже, да се чувстват добре дошли. Например, в един квартал на Мумбай, когато уличните търговци на книги са премахнати от ъгъла, жените започват да се чувстват застрашени в тъмното. Това се дължи частично на факта, че има по-малко очи, наблюдаващи какво се случва на улицата, но също така и защото намалява усещането за това, че това е подходящо място за всякакви дейности.

В крайна сметка Фадке аргументира, че повече "блуждаещи" – хора, играещи игри, купуващи закуски, влизащи и излизащи от барове, флиртуващи и общо взето просто висящи – означава както по-голяма безопасност, така и по-добро качество на живот. Тя подчертава важността на непрекъснатото утвърдяване на стойността на безцелното скитане и висенето по улиците като средство за заявяване не само на гражданството, но и правото на забавление.